by Pierre-Luc | Juil 17, 2023 | Europe
Savez-vous ce que représentent les institutions Européennes ?
En voici un résumé rapide.
Le parlement
Vous allez voter pour élire des députés au Parlement Européen. Il est essentiel de voter lors des élections européennes, car ce Parlement est la seule institution directement élue par les citoyens de l’UE. Les autres institutions sont composées de représentants nommés par les États membres, sans contrôle direct du peuple. En participant aux élections, les citoyens peuvent exercer leur pouvoir démocratique et influencer les décisions au niveau européen.
Le Parlement européen est l’unique organe démocratiquement élu de l’Union européenne (UE). Il est composé actuellement de 705 députés élus au suffrage universel direct lors des élections européennes. Le Parlement joue un rôle essentiel dans le processus législatif de l’UE, partageant ce pouvoir avec le Conseil de l’Union européenne, qui représente les gouvernements des États membres.
Les députés européens sont élus tous les cinq ans et représentent les citoyens de l’UE dans les décisions prises au niveau européen. Ils siègent dans des groupes politiques en fonction de leurs affiliations idéologiques, facilitant ainsi la coopération sur les questions politiques.
Le Président du Parlement européen est élu parmi les députés pour un mandat de deux ans et demi, représentant le Parlement dans ses relations avec les autres institutions de l’UE.
Le Conseil de l’Europe.
Le Conseil de l’Europe est une organisation internationale distincte de l’Union européenne, regroupant 47 États membres. Son objectif principal est de promouvoir les droits de l’homme, la démocratie et l’État de droit en Europe. Il protège les droits de l’homme via la Cour européenne des droits de l’homme, lutte contre la corruption, promeut la démocratie et la coopération juridique entre les pays membres.
Le Conseil de l’Europe n’a pas de président permanent. Il est dirigé par le Comité des Ministres, composé des ministres des affaires étrangères des États membres. La présidence du Comité des Ministres est tournante tous les six mois, chaque État membre exerçant la présidence à tour de rôle selon l’ordre alphabétique anglais. Le Comité des Ministres supervise la mise en œuvre des décisions et politiques du Conseil de l’Europe, encourage la coopération entre les États membres, et veille au respect des normes et valeurs communes, notamment en matière de droits de l’homme et d’État de droit.
Le Comité des ministres est un organe essentiel du Conseil de l’Europe, composé des ministres des affaires étrangères des États membres. Il supervise la mise en œuvre des décisions du Conseil de l’Europe et veille au respect des valeurs fondamentales, comme les droits de l’homme et la démocratie, parmi les États membres. Il se réunit régulièrement pour discuter des questions importantes, adopter des résolutions et recommandations, et examiner les progrès dans la mise en œuvre des décisions. Le Comité des ministres est également responsable de l’adoption du budget du Conseil de l’Europe et de la nomination du Secrétaire Général de l’organisation.
La Commission Européenne
En revanche, la Commission européenne, un organe exécutif, est nommée par le Conseil européen. Le nombre de commissaires européens est normalement fixé à un maximum de 27, soit un commissaire par État membre de l’Union européenne.
Chaque État membre désigne un candidat pour devenir commissaire, et le président de la Commission européenne, une fois nommé et approuvé par le Parlement européen, attribue ensuite les portefeuilles aux commissaires désignés. Son président est proposé par le Conseil européen et élu par le Parlement européen. Le mandat du président de la Commission est de cinq ans, correspondant à la durée législative du Parlement européen.
Les principales responsabilités de la Commission européenne comprennent :
- Proposition législative : La Commission propose de nouvelles lois et directives qui peuvent être adoptées par le Parlement européen et le Conseil de l’UE.
- Exécution des politiques de l’UE : La Commission est responsable de mettre en œuvre les politiques de l’UE, superviser leur application dans les États membres et s’assurer que les règles de l’UE sont respectées.
- Gestion du budget de l’UE : La Commission gère le budget de l’UE, y compris les dépenses liées aux politiques et programmes de l’UE.
- Représentation de l’UE sur la scène internationale : La Commission joue un rôle de représentation de l’UE dans les affaires internationales, notamment dans les négociations commerciales et les relations avec d’autres pays et organisations.
- Gardienne des Traités : La Commission veille au respect des Traités de l’UE par les États membres et peut engager des procédures d’infraction en cas de non-respect des règles de l’UE.
En Résumé :
- Vous votez pour élire les députés Européens. Actuellement 705)
- Le Conseil de l’Europe est surtout dirigé par le Comité des ministres des affaires étrangères de chacun des états membres. Et son action semblerait surtout dirigée vers le respect des droits e l’Homme.
- Chaque gouvernement nomme un représentant à la Commission Européenne. (Actuellement 27)
Conclusion.
Vous votez pour un parlement, seul organe démocratique de l’Europe, mais c’est la commission qui a tous les pouvoirs.
Le Président du Parlement est élu pour 2,5 ans alors que le Président de la Commission est élu pour 5 ans.
Donc, le Président du Parlement n’a pas le temps ni de se faire connaitre, ni de mener une action de long terme. Le Président de la Commission est donc plus important et plus puissant que lui. D’ailleurs qui est en poste actuellement. J’ai posé la question à 10 personnes dans le monde des affaire, aucune n’a été capable de me citer son nom.
Selon mes dernières informations, le président du Parlement européen était Roberta Metsola, une femme politique Maltaise qui a été élue présidente du Parlement européen le 20 janvier 2021. Alors que tout le monde connait Ursula Von des Layen. C’est justement elle qui représente l’Europe sur le plan international. Est-ce normal ?
Pas étonnant que l’Europe n’existe pas internationalement. Comment voulez-vous que l’Europe fonctionne correctement ?
Sans bouleverser les institutions, il serait nécessaire de modifier certaines choses. Notamment la représentativité du Parlement. Son Président devrait rester en place tant qu’il est soutenu par ses pairs. Et c’est lui qui devrait représenter l’Europe au niveau international.
Où sont les ministres de l’économie, des affaires étrangères et des autres fonctions régaliennes ? Tout cela est laissé aux mains des Fonctionnaire Européens. Les petits hommes gris, sans autres ambitions que de faire carrière. Et les Droits de l’Homme y sont plus importants que l’économie.
by Pierre-Luc | Juil 16, 2023 | Securité
Mettons en place une alternative à la Prison.
Face à l’augmentation des actes de délinquance chez les adolescents, de nombreuses sociétés se questionnent sur la meilleure approche pour réhabiliter ces jeunes et prévenir la récidive. Une proposition qui a suscité des débats est la création d’un bataillon militaire spécialement conçu pour les adolescents délinquants. Cette initiative vise à fournir une alternative à la prison, en offrant un encadrement structuré, une discipline stricte et des opportunités de développement personnel. Cet article explore les raisons pour lesquelles cette proposition pourrait être bénéfique à la fois pour les adolescents et pour la société dans son ensemble.
1. Apprentissage de la discipline et de la responsabilité
Le bataillon militaire offre un environnement où les adolescents apprennent la discipline, la rigueur et la responsabilité. Ces valeurs essentielles peuvent leur inculquer un sens des conséquences de leurs actes et les aider à canaliser leur énergie de manière positive.
2. Acquisition de compétences pratiques
Les adolescents pourraient bénéficier de l’acquisition de compétences pratiques au sein du bataillon militaire, comme la formation physique, la résolution de problèmes et la gestion du stress. Ces compétences peuvent s’avérer précieuses pour leur avenir professionnel et personnel.
3. Encadrement professionnel
Les instructeurs militaires chevronnés pourraient servir de modèles positifs aux adolescents délinquants, leur offrant un encadrement professionnel et bienveillant. Cette relation pourrait les aider à développer leur estime de soi et leur confiance en eux.
4. Focalisation sur la réhabilitation
Plutôt que de les enfermer en prison, le bataillon militaire se concentre sur la réhabilitation des adolescents délinquants. Il s’agit de leur offrir une chance de se racheter et de se réinsérer dans la société avec un nouvel état d’esprit.
5. Prévention de la récidive
En s’attaquant aux racines de la délinquance chez les adolescents, cette approche pourrait contribuer à prévenir la récidive. Les jeunes qui ont bénéficié d’une réhabilitation adéquate auront plus de chances de mener une vie saine et productive.
6. Réduction des coûts pour la société
La création d’un bataillon militaire pour les adolescents délinquants pourrait permettre une réduction des coûts pour la société. En fournissant une alternative à l’emprisonnement, cette approche pourrait être moins onéreuse et offrir un meilleur rendement social.
En Conclusion
La création d’un bataillon militaire pour les adolescents délinquants pourrait offrir une approche innovante pour réhabiliter ces jeunes et les aider à se réintégrer dans la société. En favorisant l’apprentissage de la discipline, l’acquisition de compétences pratiques et l’encadrement professionnel, cette initiative pourrait apporter des avantages significatifs tant pour les adolescents que pour la société. Cependant, il est essentiel de mener des évaluations approfondies pour garantir son efficacité et son respect des droits fondamentaux des jeunes concernés.
by Pierre-Luc | Juil 16, 2023 | Economie, Santé
Le Nutriscore : fausse bonne idée.
A quoi correspond exactement le Nutriscore ?
Le Nutriscore est un système d’étiquetage nutritionnel qui a été développé pour aider les consommateurs à choisir des aliments plus sains. Il a été mis au point en France et est actuellement utilisé dans plusieurs pays européens.
Le but du Nutri-Score est de fournir aux consommateurs une indication simple et rapide de la qualité nutritionnelle des aliments afin qu’ils puissent faire des choix plus éclairés lors de leurs achats. Cependant, il est important de noter que le Nutri-Score ne prend pas en compte tous les aspects de la nutrition, donc il est toujours recommandé de lire attentivement les étiquettes nutritionnelles pour obtenir une vue d’ensemble complète de ce que vous mangez.
Chaque élément est converti en un nombre de points spécifique, et le total des points est ensuite converti en une lettre allant de A (meilleure qualité nutritionnelle) à E (qualité nutritionnelle la plus faible). Par exemple, un aliment avec un score A est considéré comme plus sain qu’un aliment avec un score E.
Un affichage nébuleux
Le calcul du Nutri-Score se base sur un algorithme qui prend en compte les valeurs nutritionnelles principales des aliments, à savoir :
1. Les éléments bénéfiques pour la santé :
– Contenu en fruits, légumes, légumineuses, fruits à coque et huiles de colza, olive ou noix : Plus un aliment contient de ces éléments, plus il reçoit des points positifs.
2. Les éléments à limiter dans l’alimentation :
– Énergie (calories) : Plus l’aliment est calorique, plus il reçoit des points négatifs.
– Acides gras saturés : La quantité d’acides gras saturés influence négativement le score.
– Sucres simples : Plus l’aliment contient de sucres ajoutés, plus il reçoit des points négatifs.
– Sel : L’excès de sodium contribue également à des points négatifs.
En effet, comment savoir si un produit est vraiment bon pour votre cas personnel. Ex : comment connaitre l’indice glycémique d’un produit (pour les diabétiques) ? Le beurre produit naturel s’il en est, aura un Nutriscore de G (comme gras) alors qu’un produit trafiqué, comme un beurre à tartiner, bourré de 20 % de produits chimiques aura un Nutriscore de B ou C. Et je ne parle pas du foie gras.
A quand un Nutriscore sur les bouteilles de vin u de champagne ?
Les fruits à coque sont bonifiés alors que de nombreuses personnes y sont allergiques. Les huiles n’ont pas la même valeur organoleptique et pourtant, elles sont classées de la même manière.
Il existe déjà un affichage détaillé des composants
Cet affichage existe depuis très longtemps. Pourquoi ne pas avoir présenté ce tableau de manière plus symbolique ? par exemple donner une forme graphique et numérique à ces informations. Par exemple un rond indiquant le chiffre de référence avec une couleur de vert à noir, selon l’alerte consommation. Pour un IG (indice glycémique) vert pour moins de et Noir pour plus de 80. Et comme ça pour les autres rubriques.
Le Nutriscore outil de subordination aux injonction Woke.
Cet affichage est surtout orienté vers les injonctions alimentaires de cette dérive de civilisation qui a commencé avec le végétarisme et s’accentue avec le véganisme. Tout le monde ne partage pas cette engeance. Quand on voit que c’est un français qui a inventé cette usine à gaz. Et qu’il en est fier ! Désolant au pays de la bonne bouffe.
Laissez-nous la liberté de choisir notre alimentation.
Les dictats alimentaires sont inadmissibles. Quand on voit comment les consommateurs sont esclaves de ces injonctions. Ceux qui scrutent les Nutriscore sans savoir ce qu’ils représentent en croyant qu’ils sont gage de qualité. Et ce sont les même qui se baladent entre les rayons avec leur smartphone en scannant les codes barre pour connaitre la composition des produits sans savoir exactement si les composants sont bons ou mauvais.
Ce sont aussi les même qui font des régimes sans gluten, un produit indispensable à la bonne digestion. Seuls 3 à 4 % de la population y est intolérante. Les autres peuvent être malade pour des carences.
Les produits diététiques sont souvent mauvais pour la santé.
Par suite de problèmes de santé, j’ai été obligé de modifier mon alimentation. Je me suis aperçu que de nombreux produits SANS quelque chose, sont en fait à proscrire. Par exemple, si la bière normale est interdite à 100 %, la bière sans alcool est à proscrire à 120 %. De même les produits laitiers à O % qui n’apportent rien mais suppriment de certains apports nécessaires.
Mieux vaut limiter les quantités que la qualité.
Mieux vaut manger un carré de chocolat e bonne qualité qu’une tablette de mauvaise qualité.
Donc il vaut mieux moderniser l’affichage traditionnel des composants d’un produit que d’afficher ce Nutriscore image de subordination. Et y ajouter des balises pour les allergies dont les consommateurs sont de plus en plus victimes.
by Pierre-Luc | Juil 11, 2023 | Politique
Les Politiques ne pensent plus par eux même.
De peur de ne perdre leur réélection, les politique n’osent plus avoir des idées et ne font plus preuve d’aucune créativité. C’est bien dommage dans cette période ou les idées tournent en rond alors que tout le monde sait que ça ne fonctionne pas.
On confond immigration et invasion. Pour les retraites, on s’accroche au système par répartition issu du communisme d’après-guerre alors qu’on sait depuis 1947 que ça ne fonctionne pas. Pour la délinquance, on n’ose pas sévir. Sur la fiscalité française notamment, la plus lourde du monde, on n’ose pas quitter cette fiscalité punitive qui a détruit notre tissu économique.
Aucune nouvelle idée dans une période où il faudrait justement en avoir pour sortir de l’ornière ou nous enfonçons tous les jours un peu plus. Sortir des sentiers battus. Mais c’est bien là que le bats blesse, il faut en avoir le courage. Dire tout haut ce que le peuple pense tout bas. Surtout ne pas choquer.
Pourtant, une règle d’or du management c’est : SORTIR DU CADRE DU PROBLEME. Regarder un problème sous un angle différent pour trouver une solution, LA solution.
Mais il leur faut suivre les sondages.
Idée couramment admise mais stupide.
Comment voulez-vous qu’une personne quelle qu’elle soit puisse donner son avis sur une solution qu’elle ne connait pas ? Est-ce qu’on a fait un sondage pour remplacer la plume d’oie par un stylo à bille ? Non ! On a accepté de se mouiller.
Pour lancer un nouveau produit, on ne fait pas une étude de marché, on fait des études de faisabilité. Et des tests.
Alors, Mesdames, Messieurs, OSEZ.
Osez inventer de nouvelles règles. Osez dire NON ! Osez étudier un problème en fonction des besoins et des résultats attendus et non en fonction des lois existantes.
Ces lois qui sont un carcan. Qui ont été votées dans d’autres circonstances. Il faut savoir révoquer des lois qui ne correspondent plus à la civilisation actuelle. Pour en faire d’autres plus appropriées.
C’est la même chose pour les lois européennes, même si c’est plus dur. D’où l’intérêt de conserver une autonomie nationale dans une Europe unie et forte. Nos partenaires se trouvent dans la même situation, ne l’oubliez jamais.
by Pierre-Luc | Juil 11, 2023 | Ecologie, Economie
L’écologie ne peut survivre que grâce à des subventions.
En elle-même, l’écologie sectaire n’est pas rentable, elle ne rapporte pas d’argent et n’est pas une évolution naturelle de la civilisation. Elle ne survit qu’au travers de dictats contre nature. De plus elle mélange les torchons et les serviettes pour brouiller les pistes. L’Energie, l’alimentation, l’éducation des enfants, le féminisme, etc. tout est bon. Et ils s’appuient pour cela sur des lobbys et les médias.
Sur des lobbys qui les financent pour mieux enrichir ceux qui les supportent. En retour les écolos imposent aux citoyens des normes qui les réduisent à merci, une forme moderne d’esclavagisme. Mais comme il faut bien que ça rapporte, les écolos ont inventer toutes sortes de subventions. Leur idées n’étant pas directement rentables. Alors, ils se financent par ces subventions. C’est à la fois du Racket et du détournement de fonds.
Regardez dans l’alimentation le coût du bio, la faible productivité des terres, etc. il faut bien trouver de l’argent, alors on subventionne tout et n’importe quoi. Et cet argent provient d’où ? de la poche des contribuables. C’est ce qu’on pourrait appeler du recyclage. Je prends dans la poche droite ce que je te donne dans la main pour que tu le remette dans ta poche droite. Parce que c’est toujours le contribuable qui paye, donc Nous, vous et moi.
L’écologie, un racket plus rentable que la drogue et sans risque
Les décisions écologiques prises par l’État entraînent un certain nombre de subventions qui visent à promouvoir et à soutenir les initiatives favorables à l’environnement. Ces subventions peuvent prendre différentes formes et être accordées à divers secteurs de l’économie. Voici un aperçu des principales subventions écologiques versées par l’État.
Tout un monde c’est créé pour capter ces sommes faramineuses. Détournement de fonds sans aucun risque avec la bénédiction des Gouvernements. Plus besoin d’être un truand pour faire fortune, juste besoin de savoir naviguer dans le fatras de règlementations. Et SANS risques.
Création d’écosystèmes pour rafler la mise de ces subventions.
Les écosystèmes qui se sont développés pour profiter des subventions écologiques sont variés et reflètent la diversité des secteurs soutenus par ces mesures incitatives. Les subventions gouvernementales ont créé un environnement propice à l’émergence d’entreprises, d’organisations et de projets axés sur la durabilité environnementale. Voici quelques exemples des écosystèmes qui ont prospéré grâce à ces subventions.
1. Énergies renouvelables :
L’État accorde des subventions aux entreprises et aux particuliers pour encourager l’adoption des énergies renouvelables telles que l’énergie solaire, éolienne, hydraulique et géothermique. Ces subventions peuvent prendre la forme de réductions fiscales, de tarifs préférentiels d’achat d’électricité ou de programmes d’incitation financière.
Les subventions dans le domaine des énergies renouvelables ont donné lieu à un écosystème dynamique comprenant des fabricants de panneaux solaires, d’éoliennes et d’autres technologies liées aux énergies propres. De plus, de nombreuses startups et PME ont émergé pour proposer des solutions innovantes dans le domaine de l’énergie renouvelable
2. Transports propres :
Pour réduire les émissions de gaz à effet de serre du secteur des transports, l’État soutient les véhicules électriques et hybrides en accordant des subventions à l’achat de ces véhicules, à l’installation de bornes de recharge et à la mise en place de réseaux de transport en commun plus écologiques.
Les subventions accordées aux véhicules électriques ont stimulé la création d’un écosystème de constructeurs automobiles spécialisés dans les voitures électriques, ainsi que de fabricants de batteries et de bornes de recharge. De plus, des entreprises de covoiturage, de partage de vélos et de scooters électriques ont vu le jour, contribuant à une mobilité plus durable.
3. Rénovation énergétique des bâtiments :
L’État encourage la rénovation énergétique des bâtiments en accordant des subventions aux propriétaires pour l’isolation thermique, le remplacement des systèmes de chauffage inefficaces, l’installation de panneaux solaires, etc. Ces mesures visent à réduire la consommation d’énergie et les émissions de carbone.
4. Agriculture durable :
Pour promouvoir les pratiques agricoles durables, l’État accorde des subventions aux agriculteurs qui adoptent des méthodes respectueuses de l’environnement, telles que l’agriculture biologique, l’agroforesterie et la préservation des zones humides. Ces subventions visent à encourager une production alimentaire plus respectueuse de la biodiversité et à préserver les écosystèmes.
Les subventions accordées à l’agriculture durable ont soutenu la création d’un écosystème agricole plus respectueux de l’environnement. Des entreprises se sont spécialisées dans la production et la distribution d’aliments biologiques, les techniques de culture régénérative, la gestion de l’eau et la biodiversité agricole. Des organisations à but non lucratif ont également émergé pour promouvoir et soutenir les pratiques agricoles durables.
5. Recherche et développement :
L’État soutient la recherche et le développement dans le domaine de l’écologie en accordant des subventions aux entreprises et aux institutions académiques. Ces subventions financent des projets visant à développer de nouvelles technologies et des innovations vertes, telles que des batteries plus performantes, des solutions de captage et de stockage du carbone, etc.
Les subventions destinées à la recherche et au développement ont favorisé la création d’écosystèmes technologiques dédiés à l’environnement. Ces écosystèmes comprennent des entreprises spécialisées dans le captage et le stockage du carbone, le traitement des eaux usées, la gestion des déchets, la surveillance environnementale, etc.
5. Conseil et services :
L’émergence de ces subventions a également conduit à la création d’un écosystème de conseil et de services environnementaux. Des entreprises spécialisées dans la consultation en matière de durabilité, l’efficacité énergétique des bâtiments, la certification environnementale, etc., offrent des services aux entreprises et aux particuliers souhaitant adopter des pratiques plus respectueuses de l’environnement.
Les gouvernements se donnent bonne conscience.
Ces exemples ne représentent qu’une partie des subventions écologiques accordées par l’État. Dans de nombreux pays, les gouvernements suivent les dictats de l’écologie sectaire. Ils se donnent bonne conscience en subventionnant la transition vers une économie plus verte et soutiennent activement les initiatives écologiques à travers des programmes de subventions. Ces mesures visent soi-disant à stimuler l’adoption de pratiques durables, à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à protéger l’environnement pour les générations futures, encore faut il que ses mesures servent à quelque chose.
L’humanité ne représentant que 0,01 % de la biomasse, il est présomptueux de croire que ces mesures aient un impact sur la vie de la planète Terre.
On nous dit que ces écosystèmes ont permis de stimuler l’innovation, de créer des emplois verts et de favoriser une transition vers une économie plus durable. C’est surtout la plus grande machine à laver les esprits et à détourner l’argent du contribuable pour enrichir les lobbys.
